Novinari koji se na Balkanu časno bave svojim poslom navikli su da kad postave neko pitanje, neće dobiti konkretan i jasan odgovor koji je zapravo odgovor na to pitanje. Umjesto toga, mogu da očekuju zamjenu teza, agresiju, ucjene, prozivke, spin bravure i druge marketinške trikove. Vlast je ovu vještinu dovela do savršenstva, a prvi među njima onaj kog u šali zovu “Prvorođeni”.
Za nekoga ko je majstor konferencija za novinare, i ko se bar jednom nedjeljno na ovaj način obraća građanima, da, valjda, pritisnuti problemima svakodnevnog života u Srbiji, ne bi zaboravili ko ih vodi i radi za njih i da bi ih podsjetio da im nije toliko teško koliko im se čini, Aleksandar Vučić bi zaista trebalo da uđe u knjigu rekorda kao političar koji je odgovorio na najmanje postavljenih pitanja u novijoj istoriji. Jer gore pomenute metode izbjegavanja odgovora i manipulisanja javnošću ne mogu se tako nazvati, ko god vas ubjeđivao u suprotno.
Sad je već legendaran snimak iz 2017. na kom, u toku zajedničke konferencije sa tadašnjim premijerom Austrije Sebastijanom Kurcom, Vučić izbjegava da odgovori na pitanje Ane Novaković o Siniši Malom. Radi se, inače, o novinarki Birna koja je doktorirala postavljanje konkretnog pitanja na koje nema konkretnog odgovora i nema ga već godinama, a ona pita svakog dana – ko je rušio u Savamali?
“Vi ili niste čuli ono što sam maloprije odgovorio ili se pravite da ne čujete, pošto ste me isto pitali maloprije. U toku sutrašnjeg dana dobićete temeljan i detaljan odgovor”, rekao joj je tada između ostalog Vučić, upotrebivši jednu od svojih omiljenih poštapalica, poslije one da će nam biti bolje za “dvije do tri godine”, a ona glasi “odgovoriću vam sutra”.
Obećanje ludom radovanje.
Nemoguće je u priči na ovu temu ne spomenuti i koleginicu sa N1 Žaklinu Tatalović koja je takođe postala prepoznatljiva po tome što neumorno pita i ne odustaje uprkos činjenici da u 99,9% slučajeva nije dobila odgovor. I ne samo da nije dobila odgovor nego je umjesto civilizovane i odgovorne komunikacije često umjela da dobije i uvredu što na lični račun što na račun kuće u kojoj radi.
I da ne nastavljam dalje sa nabrajanjem, jer je previše tih situacija u kojima smo umjesto istine i činjenica dobili podignutu obrvu, vrludanje i uvrede, pređimo na najnoviji slučaj koji svjedoči da se u spinovanju i masovnoj hipnozi otišlo korak dalje ka ambisu potpunog apsurda.
Scena: Voditeljka TV Pink, nakon epskog finala Vimbldona, pita predsjednika Aleksandra Vučića kako komentariše to što ima ljudi koji ne vole Đokovića.
Odgovor je takav da bez problema može da uđe u istoriju, kako spina, tako i teatra apsurda, a boga mi i potpunog zastranjenja u nešto što bi svaki normalan čovjek liječio.
Pogledajte i javite šta mislite. To vam je ukratko odgovor na svako pitanje, jer pravi nećete dobiti. Al ko što reče neko, možda je samo novinarka pobrkala redoslijed pitanja.
Noizz
Foto: Youtube/Printscreen
