Takav zaključak Ustavni sud je doneo razmatrajući predloge za ocenom ustavnosti tri člana Zakona o usvajanju, za koje je niz stranaka, udruženja i pojedinaca tvrdilo da se njime diskriminišu partneri istog pola.
Kako je prenela zagrebačka N1 tv. Ustavni sud nije ukinio osporene članove pomenutog Zakona, ali je istakao da su „sudovi i druga nadležna tela koja u rešavanju pojedinačnih slučajeva neposredno odlučuju o pravima i obvezama građana dužni da tumače i primenjuju zakone u skladu s njihovim smislom i legitimnom svrhom i da odluke donose na osnovu Ustava, zakona, međunarodnih ugovora i drugih izvora prava“.
„U konkretnom slučaju to znači da su osporene zakonske odredbe dužni da tumače i primenjuju na način koji će svim osobama pod jednakim uslovima omogućiti usvajanje, nezavisno od toga živi li potencijalni udomitelj u životnom ili neformalnom životnom partnerstvu“, zaključio je Ustavni sud.
Ukidanje tri sporna članka Zakona o udomiteljstvu, uz niz lijevih stranaka i udruga, zatražili su i životni partneri Ivo Šegota i Mladen Kožić kojima je zagrebački Centar za socijalnu skrb sredinom januara ponovo odbacio zahtev za usvajanje, zanemarivši tako stav Upravnog suda iznesen u obvezujućoj presudi iz decembra prošle godine.
(Tanjug)
