Istom odlukom Apelacioni sud je potvrdio deo prvostepene presude kojom S. R. osuđen na kaznu kućnog zatvora od godinu dana uz elektronski nadzor zbog izvršenja krivičnog dela neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca.
Osumnjičenom M. S. je produžen pritvor do dalje odluke prvostepenog suda.
U obrazloženju odluke kojom je usvojena žalba njegovog branioca, Apelacioni sud navodi da je bitno utvrditi kako je M. S. bio obučen te večeri radi provere odbrane okrivljenog, kao i iskaza oštećenog D. S, koji je tom prilikom ranjen, a na kojim dokazima je u najvećem delu zasnovana prvostepena presuda.
Takođe, drugostepeni sud je ocenio da je nepotpuno utvrđeno kako je oštećeni D. S. zadobio povrede.
Osnovano se žalbom branioca ukazuje da prvostepeni sud nije obrazložio koji zakon je primenio u konkretnom slučaju, jer je u trenutku izvršenja krivičnog dela došlo je do izmene Krivičnog zakonika.
Apelacioni sud dalje navodi da je neophodna i rekonstrukcija događaja, odnosno da se stvore uslovi kao u vreme izvršenja ovog krivičnog dela, da bi se na nesumnjiv način utvrdile pozicije svih lica koja su bila prisutna kritičnom prilikom.
Takođe je naložio da se sudski veštak izjasni o zadobijenim povredama oštećenog D. S, te da se odredi sudsko veštačenje snimaka video kamere iz spisa.
M. S. je, kako se sumnja, 25. maja 2017. godine prilikom pljačke benzinske pumpe u Velikom Mokrom Lugu ubio radnicu Kaplanović, kada je ranjen i D. S.
Na teret mu se stavlja krivično delo teško ubistvo u sticaju sa krivičnim delom teška telesna povreda i krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija.
