Bio je starter na Realovom otvaranju Lige šampiona protiv Šahtjora, ali je zamenjen u 59. minutu gotovo bez učinka.
Njegova zamena Vinisijus Žunior je uspeo za 15 sekundi u igri da učini ono što Srbin nije za sat vremena na terenu.
Imao je Jović samo jednu dobru priliku koju nije realizovao u prvom poluvremenu.
Potom je usledila rapsodija Ukrajinaca od koje se “kraljevi” nisu oporavili i izgubili su sa 2:3.
Naravno, posle meča su usledile ozbiljne kritike tradicionalnog nezgodnih španskih medija, a prednjačila je “Marka”.
Njen novinar Huan Ignjasio Garsija-Očoa nije bio blagonaklon prema Joviću.
“Zidan mu daje više prilika u ovoj sezoni nego što je to radio tokom cele prošle sezone. Za sada nema znakova da Jović želi da uspe u Madridu. Nestao je i bio zamenjen”, opisao je Garsija-Očoa.
Kritike je uputio i ka Brazilcima, Marselu i Ederu Militau.
“U odbrani na Marsela više ne može da se računa. U napadu je pokušavao u drugom poluvremenu, ali je svetlosnim godinama udaljen od briljantnog igrača kakav je bio. Šteta, jer postao je igrač za kup utakmice i tek nešto malo pored toga”, piše “Marka” i nastavlja sa “paljbom” ka Militau:
“Kakvo veče! Kriv je za dva od tri gola Šahtjora. Konfuzija kod trećeg gola gostiju ne može da se toleriše. Dobio je samo žuti karton za težak prekršaj koji je napravio”, stoji u tekstu.
Eventualnu prelaznu ocenu dobio je samo Luka Modrić.
“Postigao je spektakularan gol koji je dao nadu u povratak. Zamenjen je u 69. minutu. U prvom poluvremenu je igrao povučeno, a u drugom delu bio vođa tima. Ne samo zbog gola, već zbog ritma koji je davao igri cele ekipe”, zaključak je “Marke”.
