Ministarka pravde Judit Varga ranije je ocijenila da je izvještaj “apsurdan i lažan”.
U saopštenju se ocjenjuje da ovaj izvještaj EK “predstavlja veliku zabrinutst s obzirom na njegov koncept, metodologiju, izvore i sadržaj” i da “ne može da služi kao osnova za bilo koju dalju diskusiju u EU o vladavini prava”, rečeno je u mađarskom ministarstvu za MTI.
Takođe se ocjenjuje da je izvještaj proizvoljan da nije definisao objektivne kriterijume koji bi bili jednako prilagodljivi u svakoj članici.
Kaže se i da izvori za izvještaj EK nisu birani na transparentan i nepristrasan način.
Poljsko i mađasko ministarstvo kažu da je “neprihvatljivo” da izvještaj bude zasnovan “skoro isključivo” na doprinosima organizacija koje pripadaju “izvjesnim finansijskim međunarodnim mrežama koje vode koordinisanu kampanju protiv demokratski izabranih vlada u EU”.
Budimpešta i Varšava takođe ukazuju da stanje vladavine prava u članicama EU treba da bude ocijenjeno “objektivno, nepristrasno i nepolitički” kako bi se izbjegla primjena dvostrukih standarda, a da ovaj izvještaj, kako tvrde, nije ispunio te kriterijume.
TANJUG
