Umjesto saslušanja svjedoka, tužilac je predložio da se prihvati zahtjev u kome se tvrdi da grad Trebinje ni po jednom osnovu ne može biti kreditor banke, već da je riječ o deponovanim sredstvima koje je grad Trebinje preko “Bobar banke” plasirao svojim korisnicima.
“Grad Trebinje je ranije podnio tužbu preko Pravobranilaštva gdje tražio da se iznos od 4.200.000 KM, koliko je prijavljeno u stečajnoj masi, prekvalifikuje na način da grad ne bude u sedmom već u petom isplatnom redu. Ukoliko je peti isplatni red, u toj varijanti je izvjesnije da će se grad u potpunosti naplatiti”, rekao je pravni konsultant grada Trebinja Miloš Stevanović.
Međutim, punomoćnik tužene strane predlaže da sud u cjelosti odbije zahtjev grada Trebinja.
“Smatram da je stečajni upravnik dobro izvršio kvalifikaciju i naš stav je da je riječ o poslovima koji imaju karakter zajma, a ne depozitnim poslovima”, poručio je punomoćnik “Bobar banke” u stečaju Vladimir Milošević.
I jedna i druga strana u sporu ne odustaju od svojih zahtjeva.
“Grad je davao pare “Bobar banci” i ona je plasirala sredstva korisnicima preduzetnicima u gradu. To je bio jedan krug gdje se pomagalo lokalnoj zajednici da novac ostane tu, a isto tako da se podrži preduzetništvo”, kategoričan je Stevanović.
“Naš stav je da je riječ o zajmovima, ne o depozitnim poslovima, što bitno mijenja sled tih isplatnih redova. Riječ je isključivo o pravnom pitanju”, tvrdi Milošević.
Prema riječima sudije Božane Gužvić, presuda u predmetu Grad Trebinje – “Bobar banka” u stečaju biće donijeta 8. aprila.
(BN TV)
