Ova republikanka je nedavno na Tviteru upitala “zašto je opšti stav da Srbija treba da se odrekne Kosova, a Ukrajina ne mora da prepusti nijedan deo svoje teritorije”, što je izazvalo velike reakcije na društvenim mrežama, ali i u medijima u regionu.
“Navikla sam na kontroverze na Tviteru, ali nisam očekivala da c´e ovaj tvit postati toliko popularan kao što je bio. Ali to je u redu. Ponekad stvari treba rec´i”, kaže Spajser.
Upitana da li pored nje ima još onih u SAD koji misle da su događaji sa Kosovom otvorili vrata onome što se dešava u Ukrajini, ona kaže da u SAD postoje nezavisni mislioci koji sami istražuju.
Ljudi se plaše da progovore jer dobijaju veoma snažan odgovor, kaže ona i dodaje: “Sada shvatam, čak i dobijam optužbe da sam plac´ena da širim propagandu Vladimira Putina. Uveravam vas da me Putin ne plac´a niti znam bilo šta o Rusiji.”
Na pitanje može li se i na koji način uporediti ono što se dešava u Ukrajini sa događajima iz 1999. godine i na Kosovu, njen odgovor glasi:
“Nec´u ulaziti u detalje jer postoji mnogo kontroverzi na svakoj strani ovog pitanja. Čitavo pitanje pokazuje jednu stvar koju ljudi moraju da shvate – NATO nije uvek sila dobra. NATO nazivaju odbrambenom organizacijom, ali su bili jako ofanzivni kada je trebalo da bombarduju Srbiju. To nije bilo ničim isprovocirano. Činjenica je da da su društvene mreže postojale u to vreme, mislim da bi istorija zapamtila šta se dogodilo mnogo drugačije. Istorija c´e se ponovo osvrnuti jednog dana kako je zaista bilo, a konsenzus c´e biti da je Srbija dobila surov ugovor.”
