Naime, njeni advokati smatraju da nije bilo dovoljno jasnih dokaza za zlu nameru, što je jedna od stavki koja mora da bude zadovoljena da bi neko bio osuđen za klevetu.
Sud je odredio i da Dep mora da isplati Herd dva miliona dolara, takođe zbog klevete, a Herd i njen advokatski tim žale se da su odštete “neprihvatljivo nedosledne”. Takođe se žale i na mesto suđenja, jer smatraju da je ono trebalo da se odvija na prikladnijem mestu od Ferfaksa u Floridi.
Depov tim je hteo da se tu održi suđenje jer se u tom mestu štampa Vašington Post, u kojem je Herd iznela tvrdnje o zlostavljanju.
Glavni deo žalbe leži u tome što advokatski tim Amber Herd smatra da je sud pogrešio, dozvolivši Depu da dobije odštetu i na temelju nekih ranijih izjava Amber Herd.
Oni tvrde da je trebalo da joj se sudi samo zbog spomenutog članka u Vašington Postu, gde Herd nigde imenom nije navela Depa pa smatraju da nije bilo osnove da on dobije slučaj na sudu.
