Zatko, poznat i kao haker pod nadimkom “Madž” (Mudge-mulj), naveo je u optužbi na 84 stranice da je Twitter lažno tvrdio da ima solidan bezbednosni plan, prema dokumentima koje su preneli kongresni istražitelji, izveštava Rojters.
Prema tvrdnjama Zatka, Twitter je dao prioritet rastu broja korisnika nad smanjenjem neželjene pošte, pri čemu su se rukovodioci kvalifikovali da dobiju pojedinačne bonuse od čak 10 miliona dolara za povećanje broja dnevnih korisnika, a ništa konkretno za smanjenje neželjene pošte.
Iz Twittera su ove optužbe nazvali „lažnom pričom“.
Ovaj društveni medij vodi na sudu bitku protiv Ilona Maska, nakon što je najbogatiji čoven na svetu i šef “Tesle” pokušao da se povuče iz sporazuma o kupovini Twittera za 44 milijarde dolara. Mask je kao razlog zbog kog je odustao naveo da Twitter nije dostavio tačne podatke o broju botova, odnosno lažnih naloga na mreži, i o neželjenoj pošti (spam).
Twitter i Mask su podneli uzajamne tužbe, pri čemu su rukovodioci drštvene mreže zatražili od sudije suda u Delaveru da naloži Masku da zaključi posao. Suđenje je zakazano za 17. oktobar.
Zatko je optužbe protiv Twittera dostavio prošlog meseca američkoj Komisiji za hartije od vrednosti (SEC) i Ministarstvu pravde, kao i Federalnoj komisiji za trgovinu (FTC). Negova žalba je poslata i kongresnim odborima.
“„Razmatramo ove tvrdnje koje su objavljene, a ono što smo do sada videli je lažna priča koja je prožeta nedoslednostima i netačnostima”“, napisao je glavni izvršni direktor Twittera Parag Agraval u poruci zaposlenima.
Vodeći republikanac u Pravosudnom odboru Senata, Čak Grasli, rekao je da su Zatkove optužbe izazvale ozbiljnu zabrinutost za nacionalnu bezbednost i privatnost i da treba da bude istražene.
“„Zamislite tehnološku platformu koja prikuplja ogromne količine podataka korisnika, kombinujte to sa onim što se čini kao neverovatno slaba bezbednosna infrastruktura i dodajte tome strane državne aktere s agendom – imate recept za katastrofu“”, rekao je on.
Federalna komisija za trgovinu je odbila da komentariše optužbe. Portparol Komiteta za obaveštajne poslove Senata izjavio je da je primio žalbu i da je zakazao sastanak na kojem će se razgovarati o tim navodima.
Twitterov stvarni regulatorni rizik leži u tome da li dokumentovane činjenice pokazuju „svesno ili bezobzirno dovođenje u zabludu“ investitora ili regulatora, rekao je Hauard Fišer, partner u advokatskoj kancelariji “Mouzis&Singer” i bivši advokat SEC-a.
B92.
