Da li vam smeta kada neko trubi u saobraćaju, a nema neposredne opasnosti? Vjerovali ili ne, ovo je pitanje o kom će odlučivati Vrhovni sud u Sjedinjenim Američkim Državama.
Konkretno, tema kojom će se Sud baviti jeste: da li je sviranje automobilskom sirenom u znak podrške (npr. sportskom klubu) zaštićeno Prvim amandmanom Ustava SAD, koji garantuje slobodan govor.
Ceo proces počeo je 2017. godine, kada je 69-godišnja Suzan Porter iz Kalifornije zatrubila kako bi pokazala da se solidariše sa protestantima ispred kancelarije lokalnih zvaničnika. Istog momenta, Suzan je od policije dobila kaznu za nepropisno korišćenje sirene.
Dva slučaja u kojima, prema zakonima Kalifornije, vozači smeju da koriste sirenu, jeste kada daju upozorenje na neposrednu opasnost drugom učesniku saobraćaja, ili kao sistem protiv krađe vozila.
Suzan, međutim, ne misli da je to ispravno, pa je zato podnela tužbu prvo lokalnim sudovima, a nakon što je tamo izgubila, obratila se i Vrhovnom sudu SAD jer smatra da je njeno ustavno pravo povređeno.
Prema zakonima u Srbiji, sirenu je dopušteno da koristite samo ako je ugrožena bezbednost saobraćaja (dakle, ne ako neko nije krenuo za 0.2 sekunde od paljenja zelenog na semaforu). Za nepoštovanje ovoga, izriče se novčana kazna.
Šta vi kažete na ovo, da li trubite u saobraćaju? Da li vam smeta kada vama trube? Pišite nam u komentarima.
