Prema rečima autora, upotreba raketa „kindžal“ u Ukrajini „ističe ranjivost Zapada“ i povećava strah od savremenog arsenala Rusije, koja „poseduje teško presretljivo oružje koje može da nosi bojeve glave, a koje Sjedinjene Države i njihove saveznici još nemaju“.
Izdanje smatra da demonstracija „kinžala” u borbenim uslovima „povećava pritisak na Vašington, pošto se hipersonična trka u naoružanju zahuktava, a Vašington mora da sustiže”. Bivši zamenik američkog sekretara za odbranu Majkl Grifin, koji je bio odgovoran za vojna istraživanja i razvoj, veruje da će SAD moći da se brane od hipersoničnih projektila tek sredinom 2020-ih godina.Prema rečima Sidarta Kaušala, istraživača Združenog kraljevskog instituta za bezbednosne i odbrambene studije u Londonu, „većina velikih zemalja smatra (hipersonične projektile) prioritetnom kategorijom oružja“. On je dodao da je hipersonično oružje teško presresti zbog brzine, visine i manevarske sposobnosti.Istovremeno, članak sadrži oštru kritiku odluke o upotrebi „kindžala“ u Ukrajini. Kaušal tvrdi da je drugo, jeftinije oružje moglo da se koristi za napad na ukrajinske energetske objekte i infrastrukturu.
Prema pisanju lista, ruska upotreba hipersoničnih raketa u Ukrajini „samo je pokrenula pitanja o potencijalnom rasipanju nekih od najnaprednijih i najskupljih ruskih oružja“. U članku se tvrdi da upotreba projektila „izgleda da nije promenila tok“ sukoba.Kako je ranije saopštio zvanični predstavnik Ministarstva odbrane Rusije, general-potpukovnik Igor Konašenkov, preciznim oružjem, uključujući hipersonične rakete „kindžal“, izveden je napad na ciljeve u Ukrajini kao odgovor na terorističke napade u Brjanskoj oblasti. On je istakao da su u intenzivnom napadu uništene baze dronova, poremećeno prebacivanje rezervi i železnički transport stranog naoružanja, onesposobljeni proizvodni pogoni za remont vojne opreme i proizvodnju municije.
Sputnjik.rs
