Ustavni sud Republike Srpske utvrdio je da Odluka o izmjenama i dopunama Poslovnika Skupštine grada Banjaluka nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o lokalnoj samoupravi, a ova odluka i zvanično je danas pristigla.
“Nakaradne izmjene Poslovnika Skupštine grada, koje su pokušale da umanje značaj gradonačelnika, poništene su od strane Ustavnog suda Republike Srpske i tako je ova instanca još jednom uvažila naše navode. Naime, odmah po usvajanju ovih spornih izmjena gradonačelnik je podnio inicijativu za poništenje izmjena Poslovnika i evo nakon malo više od godinu i po dana dočekali smo pravdu. Već od ove Skupštine radimo po starim pravilima – gradonačelnik nije ograničen brojem replika”, kazala je Vedrana Prole, savjetnica gradonačelnika za pravne poslove.
Upravo zbog toga, Skupština grada od danas radi po starom poslovniku.
Kako je navela – odluka Ustavnog suda podrazumijeva i to da će od sada aktuelni čas opet biti 45 minuta, da je 16 odbornika neophodno za raspravu, te da gradonačelnik može podnijeti inicijativu za sazivanje sjednice i bez dnevnog reda.
“Takođe, nije određen rok do kad materijali mogu stizati, jer je izmjena iz 2023. godine, za koju je sada Ustavni sud utvrdio nezakonitost i ustavnost, propisivao da moraju biti dostavljeni do zakazivanja kolegijuma. Sada će ponovo biti i pojednostavljena procedura za dostavljanje amandmana sa fleksibilnijim rokom”, zaključila je Prole.
Naime, osporenu odluku o izmjenama i dopunama Poslovnika Skupština grada Banjaluka donijela je na 24. sjednici održanoj 24. i 25. oktobra 2023. godine na prijedlog svoga kolegijuma.
“Imajući u vidu relevantne zakonske odredbe, kao i navode iz odgovora na prijedlog za ocjenu ustavnosti i zakonitosti i dokumentaciju dostavljenu uz isti prijedlog, Ustavni sud je ocijenio da je osporena odluka u suprotnosti sa odredbama Zakona o lokalnoj samoupravi”, navedeno je u saopštenju Ustavnog suda.
Naime, kako dodaju dalje u saopštenju, navedenim zakonom je propisano da prijedlog za donošenje akta iz nadležnosti skupštine mogu podnijeti gradonačelnik, odnosno načelnik opštine, svaki odbornik, radna tijela skupštine i 10 odsto birača ili 1.000 birača sa područja jedinice lokalne samouprave.
“Budući, dakle, da je konkretna odluka podnesena od strane neovlašćenog predlagača, odnosno kolegijuma Skupštine grada, njeno donošenje je suprotno zakonom propisanoj proceduri što ovaj akt sa formalnopravnog aspekta u cjelini čini neustavnim”, navedeno je u saopštenju.