30. Aprila 2026.

Predstavnički dom: Prijedlog zakona o VSTS-u povučen sa dnevnog reda

Nakon polučasovnog kašnjenja sjednica Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH počela je usmenim postavljanjem pitanja na koja niko od ministara nije mogao odgovoriti jer nisu prisustvovali sjednici,

Sa dnevnog reda je povučen  je Prijedlog zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH (VSTS) čiji su predlagači: poslanici Darko Babalj, Branislav Borenović, Mira Pekić, Nenad Grković i Mladen Bosić koji je u Predstavničkom domu dobio podršku u prvom čitanju.

Do povlačenja prijedloga, kako navode pojedini mediji, došlo je nakon što su određene dijelove teksta kritikovale međunarodne organizacije, odnosno OSCE, a riječ je o izboru sudija, koji nije u potpunosti regulisan po prijedlogu opozicionih stranaka iz Republike Srpske, te da je nakon konsultacija sa OSCE-om  donesena je odluka da se prijedlog u potpunosti povuče. 

Cilj bio jasan: Jačanje integriteta pravosuđa

Zbog medijskih tvrdnji da je ovaj zakonski prijedlog povučen zato što je to tražio OSCE poslanici su pojasnili da su prijedlog Zakona o VSTS-u povukli iz zakonodavne procedure jer je kroz amandmane koji su usvojeni na Ustavnopravnoj komisiji suštinski izmijenili njegov koncept. 

– Naš cilj je bio jasan :jačanje integriteta pravosuđa kroz transparentnije kontrole imovine sudija i tužilaca, kao i izgradnja povjerenja građana u pravosudni sistem – naveli su predlagači.

Jedini prijedlog koji je i dalje u proceduri je sada u Domu naroda, a radi se o tekstu koji je predložilo Ministarstvo pravde BiH.  

Usvajanje novog Zakona o VSTV-u je jedan od dva ključna uslova, uz imenovanje glavnog pregovarača, za BiH da bi otvorila  pregovore za članstvo u Evropskoj uniji.

Prijedlog zakona o dopuni Krivičnog zakona BiH čiji je predlagač poslanik Branislav Borenović, sa  zahtjevom za razmatranje po hitnom postupku nije dobio potrebnu većinu pa će se o njemu raspravljati po skraćenom postupku.

Ove izmjene predviđaju zabranu i sankcionisanje veličanja ustaštva, upotrebu simbola NDH i slogana “Za dom spremni”.

Za ovaj zakonski prijedlog Predrag Kožul iz HDZ BiH  je rekao  da je ovaj prijedlog selektivan, parcijalan i jednosmjeran i dodao da je potrebno  cjelovito baviti se obilježjima.

Borenović je na to rekao da je relativizacija zločina koje je počinila NDH gora čak i od tih zločina, te da je riječ samo o sankcionisanju veličanja NDH-a i njenih simbola.

On je konstatovao da je u posljednje vrijeme intenzivirano veličanje NDH-a, što se, kako kaže, treba zaustaviti.

Poslanik SDP-a BiH Jasmin Imamović rekao je da ova stranka podržava prijedlog da se zabrani veličanje NDH, ali da bi se prijedlog zakona trebao razmatrati u skraćenoj proceduri kako bi obuhvatio sve kvislinge i kolaboracioniste iz Drugog svjetskog rada.

Zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Marinko Čavara smatra da je ovo neozbiljan prijedlog i da se ne treba raspravljati o stvarima koje su se dešavale prije 80 ili 90 godina.

Poslanik SNSD-a Miroslav Vujičić rekao je tokom rasprave o  izmjenama i dopunama Zakona o radu u institucijama BiH  kojim se uređuje ova oblastda ova stranka neće podržati ovaj prijedlog zbog toga što nije usklađen sa međunarodnim ugovorima koje je potpisala BiH.

Vujičić je naglasio da su problematične dvije stvari u ovom zakonu, a da je jedna od njih da su radnicima za ispoljavanje vjerskih potreba predviđena dva dana plaćenog odsustva, umjesto dosadašnjih pet.

– BiH je 2006. godine potpisala temeljni ugovor sa Vatikanom, a 2007. sa Srpskom pravoslavnom crkvom gdje je radnicima za ispoljavanje vjerskih potreba predviđeno pet dana – rekao je Vujičić.

On je konstatovao da je  ovim prijedlogom izmjena predviđen  i pripravnički staž od godinu dana, čime je ignorisana praksa EU gdje je dužina pripravničkog staža pet mjeseci.

– Ovo su stvari na koje je trebalo obraditi pažnju i koje treba ispraviti – poručio je Vujičić.

Vulić: Bez podrške Prijedlogu zakona o zaštiti oznaka geografskog porijekla

Šef Kluba poslanika SNSD-a Sanja Vulić najavila je da neće podržati ni Prijedlog zakona o zaštiti oznaka geografskog porijekla u obliku kakav je predložen na sjednici, jer nije usaglašen sa entitetskim vladama.

Vulić je napomenula da se u predloženom zakonskom rješenju vino tretira kao industrijska roba, dok Zakon o organizaciji tržišta vina u BiH, prateći evropske legislative, tretira vino kao živi poljoprivredni proizvod koji zahtijeva kontrolu sirovine, a ne samo zaštitu imena.

– Imamo mišljenje s rezervom kada su u pitanju institucije Republike Srpske. Sa nekim amandmanima da, ali u ovakvom obliku, nećemo podržati- rekla je Vulić i dodala  da u mišljenju Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Republike Srpske piše da je u Zakonu o organizaciji tržišta vina BiH propisan i način regulisanja geografskog porijekla vina, te  da je usklađen sa evropskim standardima.

Vulić  je napomenula da je zaštita geografskog porijekla hrane, vina i jakih alkoholnih pića regulisana drugim propisima i dodala da ni zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara Staša Košarac nije glasao na Savjetu ministara za ovaj  zakonski prijedlog koji je  pred poslanicima.

Kojić: Neću podržati proširenje nadležnosti Suda BiH

Poslanik SNSD-ea Milorad Kojić je tokom rasprave o Prijedlogu zakona o Sudu BiH i Apelacionom sudu BiH čiji je predlagač Predrag Kojović iz Naše stranke, Klub SNSD-a neće podržati jer su njime proširene nadležnosti Suda BiH.

– Sud BiH ne može biti nadležan za djela koja su propisana krivičnim zakonima donesenim u Republici Srpskoj i FBiH (FBiH) – istakao je  Kojić i dodao da Sud BiH može imati nadležnosti isključivo za krivična djela propisana Krivičnim zakonom BiH i drugim zakonima koji su usvojeni u Parlamentarnoj skupštini BiH.

On je napomenuo  da je saglasan sa predlagačem da je sva moć koncentrisana predsjednika Suda ističući da na sadržaj ovog prijedloga zakona postoji toliko primjedbi da se ni amandmanski ne bi mogao popraviti, te da se treba obezbijediti samostalnost i mogućnost nepristrasnosti između sudija prvog i drugog stepena.

Istakao je da građani Republike Srpske, kao i SNSD neće prihvatiti osnivanje Vrhovnog suda BiH.

Odgovarajući na konstataciju Kojovića da je prijedlog usaglašen sa EU, Kojić je naveo da poslanike nije birala EU, već građani.

Pošto su poslanici veliki dio vremena potrošili u raspravi o zakonskim prijedlozima za koje nema podrške zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Denis Zvizdić je najavio poslanicima da postoji mogućnost da se sjednica nastavi i danas.

Glassrpske.com

Podijeli vijest na: