Menadžer jedne poznate hrvatske banke bio je na skijanju za vreme bolovanja.
Banka je za njim poslala privatnog detektiva, uručila mu vanredni otkaz da bi sud ove nedelje presudio da mu otkaz nije zakonit.
Ta banka sada mora da mu isplati odštetu u visini od 14.240 evra i da mu pokrije 1.500 evra troškova, piše Indeks.
Menadžer poznate hrvatske banke u presudi navodi da je skijanje uplatio još u novembru, ali mu je nadređeni sredinom decembra kazao da mu godišnji odmor nije odobren.
Međutim, 5. januara je uprkos tome odlučio da ode na skijanje pa se 8. januara vratio kako mu uplata ne bi propala. Tog dana morao je da otvori bolovanje, a 10. januara završio je na hitnom bolničkom lečenju u Albertvilu, odakle je hitno premešten u bolnicu u Čamberiju u Francuskoj. Koronarografijom je utvrđeno da je, boraveći na planini, razvio visinsku bolest.
U navedenoj bolnici ostao je do 15. januara, nakon čega se busom vratio u Hrvatsku.
Kako je banka pravdala otkaz?
Uprkos svemu, banka mu je uručila vanredni otkaz pravdajući ga nalazom privatnog detektiva iz kojeg je vidljivo da je “menadžer realizovao planirano privatno putovanje u Francusku, uprkos neodobrenom godišnjem odmoru”, stoji u presudi Opštinskog radnog suda u Zagrebu.
“On se uopšte nije razboleo, a svakako se nije razboleo 7. januara jer je taj dan proveo na skijalištu, već je u pozadini svega to da je on realizovao svoj plan da u razdoblju za koje je uplatio privatno putovanje, bez obzira na obvezu rada, otputuje i odmara se.
Nakon što je stekao saznanje da je banka inicirala kontrolu njegovog bolovanja, na samom putovanju u Francuskoj počeo je prikupljati medicinsku dokumentaciju kojom je nastojao da dokaže opravdanost svog bolovanja.
Formalno otvaranje bolovanja od porodične lekarke koja je u Zagrebu, a on u Francuskoj, nije ni od kakvog pravnog značaja. Osporavamo i verodostojnost medicinske dokumentacije dostavljene uz tužbu”, tvrdila je banka na sudu.
Dodali su da nije “logično ni životno uverljivo da bi menadžer putovao na skijalište u Francusku, koje je udaljeno 1.009 kilometara od Zagreba, autobusom samo na vikend, a nije dostavio ni voznu kartu, koju je trebao da ima ako je stvarno imao nameru da se vrati u Zagreb do 8. januara”.
Dali su mu, ističu u banci, mogućnost iznošenja odbrane na sastanku 19. januara, ali on odbranu na predmetnom sastanku nije iznosio, već je rekao da će to učiniti posle, kad prikupi svu potrebnu dokumentaciju.
Menadžer je naglasio kako je prve znakove viroze na skijanju osetio 7. januara nakon 13 sati. Dobio je visoku temperaturu pa mu partner, koji je medicinske struke, nije dao da putuje autobusom u Zagreb.
“Preterano zadiranje u privatni život”
Sudija ovog zagrebačkog suda je na osnovi medicinske dokumentacije zaključila da nije zloupotrebio bolovanje u razdoblju od 8. do 18. januara, a zbog čega mu je banka uručila vanredni otkaz.
Također, “angažovanje privatnog detektiva za praćenje u njegovo privatno vreme u razdoblju u kojem on obavlja rad i nije privremeno nesposoban za rad ocenjuje se neopravdanim i preteranim zadiranjem u privatni život”.
