14. Februara 2024.

Kros: Lajpcigov gol je trebalo da važi

Toni Kros, fudbaler Real Madrida, izjavio je sve kada je posle meča izjavio da je poništen gol Lajpciga u osmini finala Lige šampiona trebalo da važi.

Španski predstavnik je golom Brahima Dijasa slavio u prvom meču (0:1) u Nemačkoj, ali je domaćin bio taj koji je prvi zatresao mrežu u drugom minutu.

To je učinio Benjamin Šeško, ali je pogodak poništen jer je njegov saigrač Benjamin Henrihs bio iza leđa golmana Reala Andreja Lunjina i tako ga omeo u ovoj situaciji.

Bosanskohercegovački arbitar Irfan Peljto je iz VAR sobe dobio potvrdu da gol treba poništiti, ali sa njihovom odlukom nije saglasan Nemac koji je od takve odluke profitirao.

“To je bio gol koji je trebalo da bude priznat. Nemam nikakve argumente”, rekao je Kros, koji je svoje mišljenje objasnio time da Lunjin nije bio ni blizu lopte.

Toni Kroos on Benjamin Šeško’s disallowed goal for RBL against RealMadrid: “It was a goal that should have been given. I can’t find any arguments.”
byu/Wakanda-shit-is-that insoccer

Mišljenja su podeljena povodom ove situacije, pa tako nasuprot Krosu sa svojim stavom stoji Tjeri Anri.

Prema mišljenju Anrija, iako intenzitet kontakta nije bio snažan, Henrihs je bio u golmanovoj putanji dok je bio u ofsajdu i bez obzira što nije ostvario veliki uticaj na golmana Real Madrida, gol je opravdano poništen.

“Dok sam gledao uživo, mislio sam da je gol, ali kada pogledate pažljivije, možete videti Henrihsa na golmanovom putu. Ne mislim da bi golman sprečio Šeška da postigne gol, ali ako ste u ofsajd poziciji i idete na golmanovu putanju, jer vidite da je igrač gurao golmana, biće dosuđen ofsajd. Imamo pravilo koje svi znamo, ako ste u ofsajdu, ne smete biti uključeni. Samo treba da podignete ruke i ne mičete se. U tom slučaju gol bi bio priznat. Nije to bilo snažno guranje, ali je reagovao iz ofsajda”, objasnio je Anri.

Podijeli vijest na:

Pretplata
Obavijesti o
guest

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregledaj sve komentare