Pre tačno godinu dana, nekadašnjim liderima OVK Tačiju, Veseljiju, Krasnićiju i Seljimiju počelo je suđenje pred Specijalizovanim većima Kosova u Hagu. Danas je pod rednim brojem 54 svoj iskaz dao novi zaštićeni svedok. Baš zbog toga što je u ovih godinu dana bilo dosta zatvorenih ili poluzatvorenih sesija, teško je proceniti u kojoj meri je Tužilaštvo uspelo da dokaže ono što je okosnica optužnice – komandnu odgovornost.
Od prvog “nismo krivi” Tačija i ostalih, tačno godinu dana Tužilaštvo pokušava da utvrdi suprotno – da jesu krivi za sve zločine OVK.
Na prvu godišnjicu, svedočenje je završio Amerikanac koji je 1998. i 1999. službovao u Prištini. Kada su ga prošle nedelje ispitivali tužioci, Šon Berns delimično je potvrdio postojanje komandne strukture unutar OVK na primeru srpskih zarobljenika čije su puštanje naredili pripadnici Glavnog štaba.
Branilac jednog od njih, Kadrija Veseljija, pokušao je danas to da opovrgne podacima iz njegovog pasoša.
“Hapšenje je bilo 8. januara, tada je bio u Belgiji. Pušteni su 13. januara, a tada je bio u Sloveniji. Tako da sa sigurnošću možemo da kažemo da nije bio umešan u događaje na Kosovu, odnosno da nije bio povezan sa hapšenjem i puštanjem oficira. Da li se slažete”, upitao je Ben Emerson, branilac Kadrija Veseljija.
“Ne mogu da se složim, zato što je mogao da bude uključen u te pregovore preko telefona”, odgovorio je Šon Berns, nekadašnji šef posmatračke misije SAD u Prištini.
Biće redukovan broj svedoka
Da je ova četvorka bila glavnokomandujuća unutar OVK, samim tim individualno odgovorna za ubistvo najmanje 100 Srba, Albanaca ili Roma, Tužilaštvo je do sada pokušalo da sazna od 54 svedoka. Prvobitna namera bila je da ispita oko 300.
“Budući da Tužilaštvo ima rok do aprila 2025. za izvođenje dokaza, Pretresno veće je naložilo da se do idućeg meseca redukuje broj svedoka koje namerava da pozove u preostalom periodu”, kaže Majkl Dojl, portparol Specijalizovanih veća Kosova.
Do sada, svedočile su direktne žrtve, njihovi rođaci, strane diplomate, ali i nekadašnji pripadnici OVK. Zaštita svakog od njih, čelnicima suda bio je najvažniji zadatak.
“Svedoci su podržani i zaštićeni pre, za vreme i posle svedočenja kroz rigorozan sistem zaštite. Nekad govore javno, nekada im je skriven identitet, izmenjen glas ili zamagljeno lice. Odluka o tome se donosi od slučaja do slučaja, baš kao i kada je reč o odluci sudija da neka svedočenja budu zatvorena za javnost. Sudije imaju zadatak – s jedne strane da obezbede javnost suđenja, ali s druge da zaštite svedoka. I moraju da balansiraju između ta dva zahteva”, dodaje Dojl.
Beograd veruje da je prikupljeno dovoljno dokaza
U Beogradu veruju da je u prvoj godini suđenja prikupljeno dovoljno dokaza za osuđujuću presudu.
“Da mogu da dokažu obe stvari – zločine koji su počinjeni u ilegalnim pritvorima i da povežu počinioce tih zločina, jer tu imaju referentne svedoke koji su to proževili. Sa druge strane, imate međunarodne zvaničnike koji su tada bili na KiM, koji su posvedočili o tome i mislim da ima snažnih dokaza da je OVK bila čvrsto hijerarhijski ustrojena i da ova četvorica optuženih ne mogu da izbegnu tu odgovornost, da će se lako dokaziti da su naređivali sve to i da nisu ništa preduzimali da se to spreči”, smatra Milovan Drecun, član Skupštinskog odbora za Kosovo i Metohiju.
Godišnjica početka procesa protiv najznačajnijih optuženika prošla je, na iznenađenje i zaposlenih u sudu, bez ikakvog nteresovanja albanskih medija. Poslednji put, kako slika govori, medija centar pripremljen je za novinare kada je izricana prva osuđujuća presuda za ratni zločin Saljihu Mustafi.
