8. Decembra 2023.

Evroliga priznala grešku – Monako oštećen protiv Partizana

Organizatori Evrolige priznali su grešku koja se desila u finišu meča 12. kola između Partizana i Monaka.

Crno-beli su slavili u neizvesnoj završnici (89:85), a na samom kraju je došlo i do sudijskog propusta.

Posle promašaja Donatasa Motiejunasa, loptu je u skoku pokupio Zek Ledej i dodao je Kevinu Panteru.

Predugo je trajalo njihovo dobacivanje, pre nego što je ona stigla u ruke Pi Džeja Doužera, koji ju je konačno preveo preko polovine.

Međutim, taj proces je trajao duže od dozvoljenih osam sekundi što nije i dosuđeno tokom trajanja utakmice. Greška je naknadno priznata od strane kontinentalnog takmičenja.

Na sajtu Evrolige je postupno sprovedeno kroz poslednjih 50 sekundi meča i nakon nekoliko ispravnih sudijskih odluka stigli do prve pogrešne na 35 sekundi do kraja.

Doužeru je suđen faul u napadu nakon kontakta sa Džejsonom Blosogejmom, ali je nakon pregledanja snimka ta odluka preinačena. Bez obzira na to, svedoči o nesigurnosti koju je sudijska trojka (Huan Karlos Garsija, Matej Boltauzer, Gvido Đovaneti), počela da pokazuje.

Osim toga, nije bilo previda sve do 20,3 sekundi do kraja kada Ledej stiže do pomenutog skoka i uhvaćene lopte. U trenutku kada Doužer prelazi na protivničku polovinu na semaforu je ostalo 11 sekundi. Dakle, između za dva je prošlo 9,3 sekunde odnosno 1,3 više nego što je dozvoljeno.

To je trebalo da donese loptu Monaku i vraćanje sata na 12,3 sekundi. Umesto toga Motiejunasu je suđen faul nad Alenom Smailagićem, što je takođe naknadno utvrđeno kao neispravna odluka. Srećom, sudije su to na licu mesta ispravili pregledanjem snimka.

Do kraja još jedna neispravna odluka, prva na štetu Partizana. Prilikom ubacivanja lopte na sekund do kraja Džordan Lojd je sa obe ruke čuvao Zeka Ledeja, što je trebalo da bude faul prilikom izvođenja lopte i da Partizanu donese slobodno bacanje i loptu sa strane.

U sklopu te akcije dogodio se i slučajan kontakt u predelu Lojdovog lica, nakon čega su obojica završili na zemlji. To nije okarakterisano kao faul, što je procenjeno kao ispravna odluka. Međutim, ono što je zanimljivo u vezi sa tom situacijom jeste da se ona proveravala. Sudije su zadržale inicijalnu odluku, ali ono što je važno navesti jeste da oni tom prilikom nisu mogli da ponovo menjaju odluku oko onoga što je tome prethodilo.

Podijeli vijest na:

Pretplata
Obavijesti o
guest

0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najviše glasova
Inline Feedbacks
Pregledaj sve komentare