Karlos Alkaras je napravio loš potez kada je izjavio u Njujorku da mu je cilj da na kraju godine bude broj jedan.
To je mišljenje teniskog analitičara Hila Grosa koji smatra da je mladi teniser podlegao pritisku.
Teniser iz Mursije je izrazio razočaranje što je propustio priluku da smanji zaostatak za Novakom Đokovićem na ATP listi.
“Morate to da definišete kao igrač, a za nekog sa 20 godina koliko ima Alkaras, bilo bi razumljivo da još nije uspeo u tome. Trebalo bi ipak da shvati šta je to što te dovodi u najbolje mentalno stanje. I došavši na US Open da kažeš da je mesto broj jedan nešto o čemu stalno misliš i da je tvoj cilj“, kaže Hil.
On je mišljenja da je Alkaras u tome pogrešio.
“Za većinu igrača to je kontraproduktivno. Kao da stavljate sami na sebe više pritiska. Za većinu igrača to nije dobro, ali za neke možda jeste. Ali Alkaras i Huan Karlos Ferero moraju ozbiljno da razmisle je li to pravi način da održite mentalni nivo. Da postavite dugoročni cilj, idete javno o tome, stalno mislite na to. Je li to stvarno dobar način?“, upitao se Hil.
Takođe, dodao je da mu nije jasno zašto je Alkaras stavio akcenat na azijsku turneju.
“Ovo je deo godine koji nije tako važan jer nema slemova. Zašto je Šangaj važniji od Rima? Nije. Verovatno je manje važan od Rima. Po rangiranju, nije, nagradi, prestižu, takođe nije. Ako se pitamo gde Alkaras želi pre da bude bolji ili ga pitate ‘želiš li da uzmeš pre Rim ili Šangaj?’ On bi izabrao Rim. Nema razloga da dajete prioritet ovom delu godine ako ste Karlos Alkaras. Pogledajte Rafu Nadala kroz karijeru, nikad nije bio tako dobar posle US Opena, a opet je imao tako dobru karijeru“, zaključio je analitičar.
