Španski mediji nisu štedeli kritike na račun suđenja u drugoj utakmici između Olimpijakosa i Real Madrida u plej-ofu Evrolige.
Prva dva meča četvrtfinalne serije Evrolige između Olimpijakosa i Real Madrida u dvorani “Mira i prijateljstva” u Pireju donela su upravo ono što se i očekivalo – žestok duel velikih rivala, ali i mnoštvo kontroverzi oko suđenja.
Najugledniji španski mediji, oslanjajući se na konkretne brojke, izneli su ozbiljne primedbe na račun sudijske trojke, ističući da je njihov kriterijum u drugom meču bio znatno naklonjen domaćem timu.
Prema izveštajima, razlika u dosuđenim ličnim greškama bila je 19/29 u korist Olimpijakosa, dok je broj slobodnih bacanja bio znatno veći za tim Jorgosa Barcokasa.
Španski AS je sinoćni izveštaj naslovio rečima: “Real pao u Pireju sa suđenjem iz druge ere”, aludirajući na vremena kada je FIBA organizovala Evropski kup i ukazujući na utisak da je kriterijum suđenja bio daleko od savremenih standarda.
Međutim, uprkos žalbama na suđenje, snimci koji su preplavili društvene mreže pokazuju da ni košarkaši Reala nisu igrali potpuno sportski.
Posebno sporna situacija desila se u poslednjim sekundama meča, kada su Edi Tavares i Usman Garuba agresivno opkolili Aleksa Pitersa, nanoseći mu nekoliko udaraca, što je izazvalo njegovu burnu reakciju, iako je ishod utakmice već bio poznat.
Podsetimo, trener Real Madrida Ćus Mateo nije želeo da komentariše suđenje posle još jednog meča sa Olimpijakosom.
“Ja sam trener košarkaškog kluba Real Madrid i u mom klubu se nikad posle utakmice ne žalimo na povrede, sudije, bilo šta”, rekao je Mateo.
