Sudija je odbacio tužbu Džastina Baldonija za klevetu, za koju je tražio 400 miliona dolara, protiv Blejk Lajvli i Rajana Rejnoldsa, utvrdivši da su njene optužbe za seksualno uznemiravanje zakonski zaštićene i stoga imune od kontratužbe.
Sudija Luis Dž. Liman odbacio je celu Baldonijevu tužbu – u kojoj je on navodio i iznudu i druge tvrdnje – ali mu je dozvolio da izmeni i ponovo podnese nekoliko navoda u vezi sa mešanjem u ugovore, piše Varajeti.
Advokati Blejk Lajvli rekli su da je ovo potpuna pobeda.
“Kao što smo rekli od prvog dana, ova tužba od ‘400 miliona dolara’ bila je prevara, i sud je to prozreo. Radujemo se sledećoj rundi, u kojoj se traži nadoknada advokatskih troškova, trostruka odšteta i kaznena odšteta protiv Baldonija i ostalih koji su počinili ovu zloupotrebu parnice.“
Lajvli je tužila Baldonija na saveznom sudu zbog seksualnog uznemiravanja i odmazde, tvrdeći da su on i producenti filma „It Ends With Us“ pokrenuli kampanju blaćenja protiv nje nakon što se žalila na uslove na setu filma.
Njena tužba naišla je na ćorsokak prošle nedelje kada je odbila da dostavi svoju medicinsku dokumentaciju, kojom će dokazati da je zaista pretrpela štetu kakvu tvrdi da jeste.
Baldoni je podneo tužbu za klevetu protiv Njujork tajmsa, Lajvli, Rejnoldsa i njihovog publiciste, tvrdeći da su se zaverili da unište njegovu karijeru lažnim optužbama.
U svojoj presudi u ponedeljak, sudija Liman je utvrdio da je Blejk Lajvli po zakonu zaštićena od tužbe za klevetu nakon što je pokrenula sudski spor. Takođe, Njujork Tajms, prema privilegiji fer izveštavanja, ima pravo da izveštava o sudskim postpucima bez snošenja odgovornosti za klevetu.
Sudija je utvrdio da je Rajan Rejnolds, kada je nazvao Baldonija “seksualnim predatorom” oslanjao na verziju događaja svoje žene, kao i da je to radila Lesli Sloun, publicistinja glumice, u razgovoru za Dejli mejl.
Suđenje po Lajvlijevoj tužbi protiv Baldoni i studija Vejfarer zakazano je za mart 2026. godine.
