Prijedlozi Zakona o Sudu BiH, koje su u parlamentarnu proceduru uputile stranke “Trojke” i HDZ BiH u oba Doma parlamentarne skupštine, a ni prijedlog koji je izradilo Ministarstvo pravde u Savjetu ministara – nisu prihvatljivi za Republiku Srpsku. Neće dobiti podršku poslanika vladajućih stranaka, poruka je sa konferencije koju je u Banjaluci organizovalo Ministarstvo pravde Srpske.
Naglašeno je da proširenje krivičnih nadležnosti vanustavnog Suda BiH nije prihvatljivo, kao ni mogućnost uvođenja građanskog odjeljenja u okviru tog suda.
Sud i Tužilaštvo BiH nemaju ustavni osnov, produkt su nasilja visokog predstavnika i to je polazna tačka za Republiku Srpsku za razgovore o predloženim zakonima o Sudu BiH. Oba prijedloga, “Trojki” u Predstavničkom i HDZ-ov Domu naroda PS neće dobiti podršku poslanika i delegata vladajućih stranaka iz Republike Srpske.
– SNSD i partneri biće protiv ovih zakona i pozivam sve ostale poslanike iz RS da podrže stav struke i u ovom konkretnom slučaju ne gledaju politiku – istakao je poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu PS BiH Milorad Kojić.
Delegat SNSD-a u Domu naroda PS BiH Radovan Kovačević istakao je da mu je žao što su kolege koje dolaze iz opozicije Srpske, odbili poziv institucija Republike Srpske, da se razgovara o bitnoj stvari za sve građane.
Resorno ministarstvo smatra da su prijedlozi zakona o Sudu BiH kojim se uspostavlja Apelaciono odjeljenje , štetni po Republiku Srpsku jer se proširuju nadležnosti suda. Struka saglasna i predlaže da se odustane od izrade novog već da se u postojećem zakonu o Sudu BiH prezciznije odredi način imenovanje sudija u drugostepenom postupku.
– Zauzet vrlo jasan stav da se ne može raditi o bilo kakvom proširenju nadležnosti u okviru krivičnih nadležnosti Suda. Isto tako smatramo neprihvatljivim opciju uvođenja građanskog odjeljenja u trenutni Sud BiH – istakao je ministar pravde Republike Srpske Miloš Bukejlović.
Profesor Pravnog fakulteta Istočno Sarajevo Dimitrije Ćeranić kaže da je poruka za sve predstavnike Srpske u zajedničkim institucijama, da nijedan od predloženih zakona u onoj sadržini ne smije da se usvoji.
U Zakonu o Sudu BiH, predlagača Predraga Kojovića iz Naše stranke sjedište Apelacionog odjeljenja predviđeno je u Palama, HDZ-a Marina Pendeš smješta ga u Istočno Novo Sarajevo. Protiv se već izjasnila v.d. Suda BiH Minka Kreho , kaže bolje je da drugostepena instanca fizički ostane u pravosudnom kompleksu u Sarajevu. I bošnjački delegat DŽemal Smajić se protivi jer su kako kaže Pale simbol agresije i genocida, čime je uvrijedio i Pale i Republiku Srpsku.
– Predlažem da sjedište drugostupanjskog suda bude u Mostaru, zašto bi sada bio u Palama ili Istočnom Novom Sarajevu, neka kompromis bude Mostar, jer je uvijek preko Hrvata pravljen kompromis pa neka i sada Mostar bude komprmis – rekao je ovo 29. maja 2025. godine predsjednik HDZ-a 1990. godine Ilija Cvitanović.
Poslanik PDP-a u Predstavničkom domu PS BiH Branislav Borenović dodaje je da je ova stranka predložila da sjedište Apelacionog odjeljenja bude u Palama.
Protiv predloženih zakona o sudu je i SDA ali ne zbog proširenja već umanjenja nadležnosti ,posebno u procesuiranju ratnih zločina. Zamjerke ima i Misija OEBS jer predloženi zakoni ne ujednačavaju sudsku praksu. 12. juna je sjednica Predstavničkog doma i tada će se znati sudbina Kojovićevog zakona o sudu, dok sjednica Doma naroda još nije ni zakazana.
RTRS.
