U Gradišci novo brojanje pokazalo ogromnu razliku u broju glasova

Objavljeno: 11.10.2018.


Na društvenim mrežama pojavila se informacija o rezultatima ponovnog brojanja glasova na izbornom mjestu Kozinci u Gradišci, biračko mjesto 069 nakon kojeg je kako se navodi u informaciji uočena dramatična razlika u broju glasova koji su prvobitno prikazali birački odbori i nakon novog brojanja.




Razlika je u korist kandidata SNSD-a.

Gerila info tražila je potvrdu informacije u Opštinskoj izbornoj komisiji Gradiške. Predsjednik opštinske izborne komisije Nada Živković nije mogla ni da potvrdi ni da demantuje ove informacije i uputila nas je na Centralnu izbornu komisiju BiH. Njih je, međutim, nemoguće dobiti na telefon. U opštinskoj izbornoj komisiji rekli su nam samo da su uočene određene nepravilnosti u broju glasačkih listića.

U opštinskom odboru SDS-a u Gradišci potvrdili su nam da su ih njihovi posmatrači koji su bili na ponovljenom glasanju obavijestili da su na 32 biračka mjesta koja su za sada obuhvaćena ponovljenim brojanjem uočene ogromne nepravilnosti, od nepodudaranja broja glasova u vrećama sa brojem izašlih na izbore, drastičnom razlikom broja izašlih glasača za različite nivoe pa do neslaganja broja pečata na vrećama sa onim u zvaničnoj dokumentaciji . Kažu da je prema njihovim informacijama uočena razlika od gotovo 500 glasova za sada u korist kandidata SNSD-a za nivo Parlamenta BiH. U ovoj stranci kažu da su obavijestili centralu stranke, Opštinsku izbornu komisiju u Gradišci kao i Centralnu izbornu komisiju BiH.

Izvor: Gerila.info

9 thoughts on “U Gradišci novo brojanje pokazalo ogromnu razliku u broju glasova

  1. Ako se pojavilo na drustvenim mrezama mora da je tako. Kada neko sa imenom i prezimenom kaze da je 100+glasova ukradeno na stetu snsd-a e to ne moze na big stranicu. To je taj objektivni medij. Ali zato svakakve gluposti mogu, kao sto je ona o 17 miliona Dodikovog sina, i to posto su iz sberbanke rekli da je to laz i cak pokazali originalna dokumenta na osnovu kojih je napravljen falsifikat o tih 17mil. Steta

    1. Evo ja sam bio sprecen da glasam, ali sam poslao svoje podatke pa da vidim “za koga sam glasao”. Ocekujem odgovor.
      Ja baratam samo argumentima, ne spekulacijama. Argument je da je taj broj nevazecih listica zabrinjavajuci, a statistika o nepismenosti kaze drugacije. E tu je moj razlog za sumnju.

      1. I opet, broj nevazeci listica je u bih prosjek 7-8%, sto je slucaj i ove godine. Ovi iz szp-a su imali 4 godine da urede izborni zakon, popratne podzakone i sve sto su mislili da ne valja. Nisu nista radili, bilo je bitno samo da se uvali u fotelju. Sad kad fotelje izmicu kukaju i zale se, a sami su krivi.

  2. 45000 nevazecih listica za Predsednika RS je zabrinjavajuce, nesto nije cisto. Ne verujem da imamo toliki broj nepismenih u RS.

    1. I opet, ponuda je bila jadna. Kao sto je vec napisano 60000+za Dodika, slijedi 60000+ za Cvijanovic, kako to neki nisu mogli dobijamo nevazece listice. Mislim da je problem partijskih ljudi sto sve gledaju iz svog ugla, a ne iz ugla ljudi koji nisu u strankama. Vrlo je jednostavno

      1. Ako je to uzrok, onda neka nam bude, bolju vlast nismo ni zasluzili. Zao mi je onih drugih koji vide dva metra ispred nosa, a i onih koji na sledecim izborima nece ni glasati jer nece biti zu.

        1. Pa svako za sebe misli da vidi dva metra ispred nosa u odnosu na onog drugog. Sto se tice odlazaka malo je to komplikovanije od toga ko je na vlasti.

Komentariši

Vaš e-mail neće biti objavljen. Podaci koji su neophodni obilježeni su znakom *